Rechtsprechung
   LG Itzehoe, 24.06.2016 - 11 S 113/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,58497
LG Itzehoe, 24.06.2016 - 11 S 113/15 (https://dejure.org/2016,58497)
LG Itzehoe, Entscheidung vom 24.06.2016 - 11 S 113/15 (https://dejure.org/2016,58497)
LG Itzehoe, Entscheidung vom 24. Juni 2016 - 11 S 113/15 (https://dejure.org/2016,58497)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,58497) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Wann ist ein Beschluss nichtig?

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 10.07.2015 - V ZR 154/14

    Voraussetzungen einer Vorwirkung "demnächstiger" Zustellung der Klageschrift in

    Auszug aus LG Itzehoe, 24.06.2016 - 11 S 113/15
    "Demnächst" ist eine Zustellung dann, wenn sie innerhalb eines den Umständen entsprechend angemessenen Zeitraums nach Ablauf der versäumten Frist erfolgt (vgl. BGH, Urteil vom 10.07.2015 - V ZR 154/14; Niedenführ, in: Niedenführ/Kümmel/Vandenhouten, WEG, 11. Auflage 2014, § 46 Rn. 57ff.).

    Bei der Einzahlung des Kostenvorschusses kommt es nach der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes bei der Berechnung der noch hinnehmbaren Verzögerung von 14 Tagen nicht auf die Zeitspanne zwischen der Aufforderung zur Einzahlung der Gerichtskosten und deren Eingang bei der Gerichtskasse an, sondern darauf, um wie viele Tage sich der für die Zustellung der Klage ohnehin erforderliche Zeitraum infolge der Nachlässigkeit des Klägers verzögert hat (vgl. BGH, Urteil vom 10.07.2015 - V ZR 154/14).

    Auch von einer auf die Wahrung ihrer prozessualen Obliegenheiten bedachten Partei kann dabei nicht verlangt werden, an Wochenend-und Feiertagen sowie am Heiligabend und an Sylvester für die Einzahlung des Kostenvorschusses Sorge zu tragen (vgl. BGH, Urteil vom 10.07.2015 - V ZR 154/14; Niedenführ, in: Niedenführ/Kümmel/Vandenhouten, WEG, 11. Auflage 2014, § 46 Rn. 59).

  • LG Hamburg, 12.07.2007 - 318 T 219/06

    Wohnungseigentumsverfahren: Zulässigkeit von Feststellungsanträgen zur Auslegung

    Auszug aus LG Itzehoe, 24.06.2016 - 11 S 113/15
    Damit würde sich die beantragte Feststellung auf die Beantwortung einer abstrakten Rechtsfrage beschränken, womit ein Feststellungsinteresse jedoch nicht begründet werden kann (vgl. LG Hamburg, Beschluss vom 12.07.2007 - 318 T 219/06).
  • BGH, 10.09.1998 - V ZB 11/98

    Regelungen der Hausordnung in einem Eigentümerbeschluß

    Auszug aus LG Itzehoe, 24.06.2016 - 11 S 113/15
    Lässt der Beschluss dagegen eine durchführbare Regelung noch erkennen, ist er wirksam, aufgrund seines zweifelhaften Inhalts aber unter Umständen anfechtbar (BGH, Beschluss vom 10.09.1998 - V ZB 11/98; BayObLG, Beschluss vom 27.10.2004 - 2Z BR 124/04; Kümmel, in: Niedenführ/Kümmel/Vandenhouten, WEG, 11. Auflage 2014, § 23 Rn. 81).
  • BGH, 22.11.2013 - V ZR 46/13

    Wohnungseigentum: Kostentragungspflicht einzelner Wohnungseigentümer bei

    Auszug aus LG Itzehoe, 24.06.2016 - 11 S 113/15
    Für Maßnahmen am Sondereigentum fehlt der Gemeinschaft grundsätzlich die Beschlusskompetenz (vgl. BGH, Urteil vom 22.11.- - V ZR 46/13; Urteil vom 08.02.- - V ZR 238/11; LG München I, Urteil vom 05.11.2012 - 1 S 1504/12).
  • BGH, 08.02.2013 - V ZR 238/11

    Wohnungseigentum: Beschlusskompetenz der Wohnungseigentümer für den Einbau eines

    Auszug aus LG Itzehoe, 24.06.2016 - 11 S 113/15
    Für Maßnahmen am Sondereigentum fehlt der Gemeinschaft grundsätzlich die Beschlusskompetenz (vgl. BGH, Urteil vom 22.11.- - V ZR 46/13; Urteil vom 08.02.- - V ZR 238/11; LG München I, Urteil vom 05.11.2012 - 1 S 1504/12).
  • BGH, 10.02.2011 - VII ZR 185/07

    Vorwirkung demnächst erfolgender Zustellung: Berechnung der 14-tägigen

    Auszug aus LG Itzehoe, 24.06.2016 - 11 S 113/15
    Als "geringfügig" werden dabei jedenfalls Verzögerungen bis zu 14 Tagen angesehen (vgl. BGH, Urteil vom 10.02.2011 - VII ZR 185/07).
  • OLG München, 23.09.2011 - 34 Wx 247/11

    Wohnungseigentum: Begründung eines Sondernutzungsrechts an einem Balkon

    Auszug aus LG Itzehoe, 24.06.2016 - 11 S 113/15
    Dem steht nicht entgegen, dass ein faktisches Alleinbenutzungsrecht besteht, da die anderen Wohnungseigentümer keine Zugangsmöglichkeit haben (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 03.04.1997 -20 W 90/97; LG Wuppertal, Beschluss vom 28.10.2008 -6 T 223, 224 -241/08; Vandenhouten, in: Niedenführ/Kümmel/Vandenhouten, WEG, 11. Auflage 2014, § 5 Rn. 10; Grziwotz, in: Jennißen, WEG, 4. Aufl. 2015, § 5 Rn. 68; Abramenko, in: Bärmann, WEG, 13. Auflage 2015, § 5 Rn. 58; a.A: OLG München, Beschluss vom 23.09.2011 -34 Wx 247/11; Schneider, in: Riecke/Schmid, WEG, 4. Aufl. 2015, § 5 Rn. 37).
  • LG München I, 05.11.2012 - 1 S 1504/12

    Sondereigentum an Bauteilen einer Doppelstockgarage; Teilungserklärung

    Auszug aus LG Itzehoe, 24.06.2016 - 11 S 113/15
    Für Maßnahmen am Sondereigentum fehlt der Gemeinschaft grundsätzlich die Beschlusskompetenz (vgl. BGH, Urteil vom 22.11.- - V ZR 46/13; Urteil vom 08.02.- - V ZR 238/11; LG München I, Urteil vom 05.11.2012 - 1 S 1504/12).
  • BayObLG, 27.10.2004 - 2Z BR 124/04

    Eigentümerbeschluss zur Videoüberwachung des Hauseingangsbereichs der

    Auszug aus LG Itzehoe, 24.06.2016 - 11 S 113/15
    Lässt der Beschluss dagegen eine durchführbare Regelung noch erkennen, ist er wirksam, aufgrund seines zweifelhaften Inhalts aber unter Umständen anfechtbar (BGH, Beschluss vom 10.09.1998 - V ZB 11/98; BayObLG, Beschluss vom 27.10.2004 - 2Z BR 124/04; Kümmel, in: Niedenführ/Kümmel/Vandenhouten, WEG, 11. Auflage 2014, § 23 Rn. 81).
  • OLG Frankfurt, 03.04.1997 - 20 W 90/97

    Überführung von Gemeinschaftseigentum in Sondereigentum

    Auszug aus LG Itzehoe, 24.06.2016 - 11 S 113/15
    Dem steht nicht entgegen, dass ein faktisches Alleinbenutzungsrecht besteht, da die anderen Wohnungseigentümer keine Zugangsmöglichkeit haben (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 03.04.1997 -20 W 90/97; LG Wuppertal, Beschluss vom 28.10.2008 -6 T 223, 224 -241/08; Vandenhouten, in: Niedenführ/Kümmel/Vandenhouten, WEG, 11. Auflage 2014, § 5 Rn. 10; Grziwotz, in: Jennißen, WEG, 4. Aufl. 2015, § 5 Rn. 68; Abramenko, in: Bärmann, WEG, 13. Auflage 2015, § 5 Rn. 58; a.A: OLG München, Beschluss vom 23.09.2011 -34 Wx 247/11; Schneider, in: Riecke/Schmid, WEG, 4. Aufl. 2015, § 5 Rn. 37).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht